Tesla, Inc. vs Lowe's: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Tesla, Inc. obtiene 72 de 100 y Lowe's obtiene 51. Según este modelo, Tesla, Inc. tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, flujo de caja, cobertura de intereses, liquidez y solvencia. Lowe's queda por delante en rentabilidad y eficiencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de TSLA es 11.26 (zona segura) y el Altman Z de LOW es 3.15 (zona segura).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z
TSLA11.26
LOW3.15
Rentabilidadmargen neto
TSLA4.0 %
LOW7.7 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
TSLA27 %
LOW15 %
Cobertura de interesesEBIT / intereses
TSLA12.9 veces
LOW6.8 veces
EficienciaROA
TSLA2.8 %
LOW12.3 %
Liquidezratio corriente
TSLA2.16
LOW1.08
Solvenciapatrimonio / activos
TSLA60.1 %
LOW−18.3 %
Cifras lado a lado
| Métrica | TSLA | LOW |
|---|---|---|
| Puntaje | 72 | 51 |
| Altman Z | 11.26 | 3.15 |
| Margen neto | 4.0 % | 7.7 % |
| ROE | 4.6 % | — |
| ROA | 2.8 % | 12.3 % |
| Flujo / pasivos | 26.8 % | 15.4 % |
| Ratio corriente | 2.16 | 1.08 |
| Pasivos / activos | 39.9 % | 118.3 % |
| Ingresos | $94.8 mil M | $86.3 mil M |
| Utilidad neta | $3.8 mil M | $6.7 mil M |
| Activos totales | $137.8 mil M | $54.1 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.