Saltar al contenido
Termómetro Bursátil

Metodología

Cómo se calcula cada puntaje, de dónde salen los datos y qué límites tiene. Nada de caja negra: cada cifra se puede verificar contra el reporte original.

De dónde salen los datos

De los estados financieros en formato XBRL que las empresas presentan al SEC (la comisión de valores de Estados Unidos), publicados en data.sec.gov. Se usa el último reporte anual (10-K) de cada empresa y el balance a la misma fecha de cierre, así nunca se mezclan cifras trimestrales con anuales. Los datos se actualizan una vez al mes.

Validación

Antes de publicar un puntaje se comprueba que el balance cuadre (activos = pasivos + patrimonio, con ±1 % de tolerancia), que las cifras sean coherentes y que el reporte tenga menos de 18 meses. Si algo falla, la empresa se muestra sin puntaje. Nunca se inventa una cifra.

Modelo Altman (empresas no financieras)

El riesgo de quiebra se mide con el Altman Z. Para las empresas que cotizan se usa la versión original (Altman, 1968), la misma que muestran los grandes portales de análisis en inglés. Toma el valor de mercado de las acciones que cada empresa declara en la portada de su 10-K (el "public float"):

Z = 1.2·X1 + 1.4·X2 + 3.3·X3 + 0.6·X4 + 1.0·X5

X1 = capital de trabajo / activos
X2 = utilidades retenidas / activos
X3 = utilidad operativa (EBIT) / activos
X4 = valor de mercado de las acciones / pasivos totales
X5 = ventas / activos

Zonas: 2.99 o más, zona segura; entre 1.81 y 2.99, zona gris; menos de 1.81, zona de riesgo.

Si una empresa no declara ese valor de mercado, se usa el Altman Z'' (1995), que solo usa cifras contables: Z'' = 6.56·X1 + 3.26·X2 + 6.72·X3 + 1.05·X4, con X4 = patrimonio en libros / pasivos. Sus zonas son 2.6 (segura) y 1.1 (riesgo). Cada ficha indica qué versión se usó.

¿Por qué el valor de mercado? Las empresas que recompran muchas acciones pueden tener patrimonio contable negativo aunque el mercado las valore en cientos de miles de millones. Con cifras solo contables, el Z'' las ponía en zona de riesgo sin motivo real.

PilarQué midePeso
Riesgo de quiebraAltman Z25 %
Rentabilidadmargen neto20 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos15 %
Cobertura de interesesEBIT / intereses15 %
EficienciaROA10 %
Liquidezratio corriente10 %
Solvenciapatrimonio / activos5 %

Cada pilar se convierte a puntos de 0 a 100: el riesgo da 0 puntos con Z de 0.5 o menos (Z'' de −0.5), unos 36 en el límite de la zona de riesgo, 69 en el de la zona segura y 100 con Z de 4.5 o más (Z'' de 4.0); la rentabilidad llega a 100 con un margen neto de 25 %; el flujo de caja, cuando el flujo operativo cubre 35 % de los pasivos; la cobertura de intereses, cuando la utilidad operativa paga 12 veces o más los intereses (1 vez o menos da 0); la eficiencia, con un ROA de 15 %; la liquidez, con un ratio corriente de 2.0; la solvencia, con patrimonio de 50 % de los activos. Si falta un pilar, su peso se reparte entre los demás.

La cobertura de intereses es la medida que más miran las calificadoras de crédito. Pesa más que la solvencia porque muchas empresas sanas tienen poco patrimonio en libros por recomprar sus propias acciones, pero pagan su deuda con holgura. Cuando una empresa no separa el gasto por intereses en su reporte, se usa lo que pagó en efectivo por intereses.

Modelo financiero (bancos y aseguradoras)

El balance de un banco no separa lo corriente del largo plazo, así que Altman no aplica. Se usa:

PilarQué midePeso
Rentabilidad sobre activosROA45 %
Rentabilidad sobre patrimonioROE25 %
Capitalpatrimonio / activos30 %

Cada tipo de financiera tiene su propia escala, porque un ROA excelente para un banco es normal para una aseguradora:

GrupoROA para 100ROE para 100 Capital para 100
Bancos y cualquier financiera con balance de banco (patrimonio menor al 20 % de sus activos: bancos de inversión, brókeres, custodios)1.5 %15 %12 %
Aseguradoras de daños y reaseguradoras4 %18 %30 %
Aseguradoras de vida1.2 %14 %8 %
Gestoras de activos, bolsas y otras5 %15 %30 %

Estos puntajes no se comparan con los de empresas no financieras.

Piotroski F-Score

Nueve pruebas de fortaleza (Piotroski, 2000) que comparan el último ejercicio con el anterior: gana dinero, genera efectivo, su rentabilidad mejora, el efectivo supera a la utilidad, baja su deuda de largo plazo, mejora su liquidez, no emite acciones nuevas, mejora su margen bruto y vende más por cada dólar de activos. Cada prueba superada suma un punto. Solo se publica si se pudieron evaluar al menos 7 de las 9; no forma parte del puntaje de 0 a 100.

Señales de alerta contable

Diez reglas fijas que se encienden con patrones que conviene revisar. Nivel alto: consume efectivo; pérdidas dos años seguidos; cobertura de intereses menor que 2; Beneish M-Score mayor que −1.78 (Beneish, 1999, modelo de 8 variables). Nivel medio: en 2 de los últimos 3 años generó menos efectivo que su utilidad; su número de acciones creció más de 3 %; su deuda de largo plazo subió más de 20 % con ingresos casi planos; sus ingresos cayeron más de 10 %; ratio corriente menor que 0.8 con poca caja. Nivel bajo: patrimonio negativo. No se aplican a bancos y aseguradoras.

Chequeos de salud

Preguntas de sí o no con umbrales fijos: utilidad positiva, flujo operativo positivo, efectivo mayor que la utilidad, ratio corriente de 1 o más, cobertura de intereses de 5 veces o más, flujo operativo de al menos 20 % de los pasivos, Altman en zona segura, patrimonio positivo y puntaje estable o al alza. Los bancos tienen sus propios chequeos (ROA y capital de al menos dos tercios de la escala de su grupo, ROE de 10 %).

Bandas

70–100 Sana · 40–69 Vigilar · 0–39 Débil

Límites

Registro de cambios