Block, Inc. vs Fiserv: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Block, Inc. obtiene 50 de 100 y Fiserv obtiene 42. Según este modelo, Block, Inc. tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, flujo de caja, cobertura de intereses, liquidez y solvencia. Fiserv queda por delante en rentabilidad y eficiencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de XYZ es 2.62 (zona gris) y el Altman Z de FISV es 2.02 (zona gris).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z
XYZ2.62
FISV2.02
Rentabilidadmargen neto
XYZ5.4 %
FISV16.4 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
XYZ15 %
FISV11 %
Cobertura de interesesEBIT / intereses
XYZ6.7 veces
FISV3.8 veces
EficienciaROA
XYZ3.3 %
FISV4.3 %
Liquidezratio corriente
XYZ2.20
FISV1.03
Solvenciapatrimonio / activos
XYZ56.1 %
FISV32.2 %
Cifras lado a lado
| Métrica | XYZ | FISV |
|---|---|---|
| Puntaje | 50 | 42 |
| Altman Z | 2.62 | 2.02 |
| Margen neto | 5.4 % | 16.4 % |
| ROE | 5.9 % | 13.5 % |
| ROA | 3.3 % | 4.3 % |
| Flujo / pasivos | 14.8 % | 11.2 % |
| Ratio corriente | 2.20 | 1.03 |
| Pasivos / activos | 43.9 % | 67.8 % |
| Ingresos | $24.2 mil M | $21.2 mil M |
| Utilidad neta | $1.3 mil M | $3.5 mil M |
| Activos totales | $39.5 mil M | $80.1 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.