Williams Companies vs EQT Corporation: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Williams Companies obtiene 35 de 100 y EQT Corporation obtiene 63. Según este modelo, EQT Corporation tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad, flujo de caja, cobertura de intereses, eficiencia, liquidez y solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de WMB es 1.02 (zona de riesgo) y el Altman Z de EQT es 2.03 (zona gris).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z
WMB1.02
EQT2.03
Rentabilidadmargen neto
WMB21.9 %
EQT23.6 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
WMB14 %
EQT36 %
Cobertura de interesesEBIT / intereses
WMB2.9 veces
EQT7.4 veces
EficienciaROA
WMB4.5 %
EQT4.9 %
Liquidezratio corriente
WMB0.53
EQT0.76
Solvenciapatrimonio / activos
WMB25.6 %
EQT65.5 %
Cifras lado a lado
| Métrica | WMB | EQT |
|---|---|---|
| Puntaje | 35 | 63 |
| Altman Z | 1.02 | 2.03 |
| Margen neto | 21.9 % | 23.6 % |
| ROE | 20.4 % | 8.6 % |
| ROA | 4.5 % | 4.9 % |
| Flujo / pasivos | 13.5 % | 35.5 % |
| Ratio corriente | 0.53 | 0.76 |
| Pasivos / activos | 74.4 % | 34.5 % |
| Ingresos | $11.9 mil M | $8.6 mil M |
| Utilidad neta | $2.6 mil M | $2.0 mil M |
| Activos totales | $58.6 mil M | $41.8 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.