Trane Technologies vs Republic Services: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Trane Technologies obtiene 80 de 100 y Republic Services obtiene 51. Según este modelo, Trane Technologies tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad, flujo de caja, cobertura de intereses, eficiencia, liquidez y solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de TT es 6.92 (zona segura) y el Altman Z de RSG es 3.34 (zona segura).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z
TT6.92
RSG3.34
Rentabilidadmargen neto
TT13.7 %
RSG11.2 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
TT25 %
RSG19 %
Cobertura de interesesEBIT / intereses
TT17.5 veces
RSG5.8 veces
EficienciaROA
TT13.6 %
RSG6.2 %
Liquidezratio corriente
TT1.25
RSG0.64
Solvenciapatrimonio / activos
TT40.2 %
RSG34.8 %
Cifras lado a lado
| Métrica | TT | RSG |
|---|---|---|
| Puntaje | 80 | 51 |
| Altman Z | 6.92 | 3.34 |
| Margen neto | 13.7 % | 11.2 % |
| ROE | 34.0 % | 17.9 % |
| ROA | 13.6 % | 6.2 % |
| Flujo / pasivos | 24.9 % | 19.2 % |
| Ratio corriente | 1.25 | 0.64 |
| Pasivos / activos | 59.9 % | 65.2 % |
| Ingresos | $21.3 mil M | $19.0 mil M |
| Utilidad neta | $2.9 mil M | $2.1 mil M |
| Activos totales | $21.4 mil M | $34.4 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.