T-Mobile US vs Charter Communications: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
T-Mobile US obtiene 37 de 100 y Charter Communications obtiene 19. Según este modelo, T-Mobile US tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad, flujo de caja, cobertura de intereses, eficiencia, liquidez y solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de TMUS es 1.23 (zona de riesgo) y el Altman Z de CHTR es 0.69 (zona de riesgo).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z
TMUS1.23
CHTR0.69
Rentabilidadmargen neto
TMUS12.4 %
CHTR9.1 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
TMUS17 %
CHTR12 %
Cobertura de interesesEBIT / intereses
TMUS4.7 veces
CHTR2.6 veces
EficienciaROA
TMUS5.0 %
CHTR3.2 %
Liquidezratio corriente
TMUS1.00
CHTR0.39
Solvenciapatrimonio / activos
TMUS27.0 %
CHTR13.3 %
Cifras lado a lado
| Métrica | TMUS | CHTR |
|---|---|---|
| Puntaje | 37 | 19 |
| Altman Z | 1.23 | 0.69 |
| Margen neto | 12.4 % | 9.1 % |
| ROE | 18.6 % | 31.1 % |
| ROA | 5.0 % | 3.2 % |
| Flujo / pasivos | 17.5 % | 12.0 % |
| Ratio corriente | 1.00 | 0.39 |
| Pasivos / activos | 73.0 % | 86.7 % |
| Ingresos | $88.3 mil M | $54.8 mil M |
| Utilidad neta | $11.0 mil M | $5.0 mil M |
| Activos totales | $219.2 mil M | $154.2 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.