Thermo Fisher Scientific vs Abbott Laboratories: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Thermo Fisher Scientific obtiene 60 de 100 y Abbott Laboratories obtiene 81. Según este modelo, Abbott Laboratories tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, flujo de caja, cobertura de intereses, eficiencia y solvencia. Thermo Fisher Scientific queda por delante en rentabilidad y liquidez. En riesgo de quiebra, el Altman Z de TMO es 3.16 (zona segura) y el Altman Z de ABT es 5.86 (zona segura).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z
TMO3.16
ABT5.86
Rentabilidadmargen neto
TMO15.0 %
ABT14.7 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
TMO14 %
ABT28 %
Cobertura de interesesEBIT / intereses
TMO5.5 veces
ABT16.3 veces
EficienciaROA
TMO6.1 %
ABT7.5 %
Liquidezratio corriente
TMO1.89
ABT1.58
Solvenciapatrimonio / activos
TMO48.4 %
ABT60.9 %
Cifras lado a lado
| Métrica | TMO | ABT |
|---|---|---|
| Puntaje | 60 | 81 |
| Altman Z | 3.16 | 5.86 |
| Margen neto | 15.0 % | 14.7 % |
| ROE | 12.6 % | 12.5 % |
| ROA | 6.1 % | 7.5 % |
| Flujo / pasivos | 13.7 % | 28.2 % |
| Ratio corriente | 1.89 | 1.58 |
| Pasivos / activos | 51.6 % | 39.1 % |
| Ingresos | $44.6 mil M | $44.3 mil M |
| Utilidad neta | $6.7 mil M | $6.5 mil M |
| Activos totales | $110.3 mil M | $86.7 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.