Target Corporation vs Procter & Gamble: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Target Corporation obtiene 50 de 100 y Procter & Gamble obtiene 80. Según este modelo, Procter & Gamble tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad, flujo de caja, cobertura de intereses, eficiencia y solvencia. Target Corporation queda por delante en liquidez. En riesgo de quiebra, el Altman Z de TGT es 2.87 (zona gris) y el Altman Z de PG es 5.36 (zona segura).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z
TGT2.87
PG5.36
Rentabilidadmargen neto
TGT3.5 %
PG18.4 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
TGT15 %
PG27 %
Cobertura de interesesEBIT / intereses
TGT11.5 veces
PG22.5 veces
EficienciaROA
TGT6.2 %
PG12.7 %
Liquidezratio corriente
TGT0.94
PG0.68
Solvenciapatrimonio / activos
TGT27.2 %
PG42.9 %
Cifras lado a lado
| Métrica | TGT | PG |
|---|---|---|
| Puntaje | 50 | 80 |
| Altman Z | 2.87 | 5.36 |
| Margen neto | 3.5 % | 18.4 % |
| ROE | 22.9 % | 29.5 % |
| ROA | 6.2 % | 12.7 % |
| Flujo / pasivos | 15.2 % | 27.1 % |
| Ratio corriente | 0.94 | 0.68 |
| Pasivos / activos | 72.8 % | 57.1 % |
| Ingresos | $104.8 mil M | $87.0 mil M |
| Utilidad neta | $3.7 mil M | $16.0 mil M |
| Activos totales | $59.5 mil M | $126.5 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.