Target Corporation vs PepsiCo: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Target Corporation obtiene 50 de 100 y PepsiCo obtiene 54. Según este modelo, PepsiCo tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad y eficiencia. Target Corporation queda por delante en flujo de caja, cobertura de intereses, liquidez y solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de TGT es 2.87 (zona gris) y el Altman Z de PEP es 3.36 (zona segura).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z
TGT2.87
PEP3.36
Rentabilidadmargen neto
TGT3.5 %
PEP8.8 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
TGT15 %
PEP14 %
Cobertura de interesesEBIT / intereses
TGT11.5 veces
PEP10.3 veces
EficienciaROA
TGT6.2 %
PEP7.7 %
Liquidezratio corriente
TGT0.94
PEP0.85
Solvenciapatrimonio / activos
TGT27.2 %
PEP19.1 %
Cifras lado a lado
| Métrica | TGT | PEP |
|---|---|---|
| Puntaje | 50 | 54 |
| Altman Z | 2.87 | 3.36 |
| Margen neto | 3.5 % | 8.8 % |
| ROE | 22.9 % | 40.4 % |
| ROA | 6.2 % | 7.7 % |
| Flujo / pasivos | 15.2 % | 13.9 % |
| Ratio corriente | 0.94 | 0.85 |
| Pasivos / activos | 72.8 % | 80.9 % |
| Ingresos | $104.8 mil M | $93.9 mil M |
| Utilidad neta | $3.7 mil M | $8.2 mil M |
| Activos totales | $59.5 mil M | $107.4 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.