Sysco vs Bunge Global: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Sysco obtiene 46 de 100 y Bunge Global obtiene 30. Según este modelo, Sysco tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad, flujo de caja, cobertura de intereses y eficiencia. Bunge Global queda por delante en liquidez y solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de SYY es 4.96 (zona segura) y el Altman Z de BG es 2.56 (zona gris).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z
SYY4.96
BG2.56
Rentabilidadmargen neto
SYY2.1 %
BG1.2 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
SYY10 %
BG3 %
Cobertura de interesesEBIT / intereses
SYY4.6 veces
BG1.8 veces
EficienciaROA
SYY6.2 %
BG1.8 %
Liquidezratio corriente
SYY1.28
BG1.61
Solvenciapatrimonio / activos
SYY9.4 %
BG39.0 %
Cifras lado a lado
| Métrica | SYY | BG |
|---|---|---|
| Puntaje | 46 | 30 |
| Altman Z | 4.96 | 2.56 |
| Margen neto | 2.1 % | 1.2 % |
| ROE | 65.9 % | 5.1 % |
| ROA | 6.2 % | 1.8 % |
| Flujo / pasivos | 10.2 % | 3.1 % |
| Ratio corriente | 1.28 | 1.61 |
| Pasivos / activos | 90.6 % | 61.0 % |
| Ingresos | $84.6 mil M | $70.3 mil M |
| Utilidad neta | $1.8 mil M | $816 M |
| Activos totales | $28.4 mil M | $44.5 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.