Sysco vs Archer Daniels Midland: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Sysco obtiene 46 de 100 y Archer Daniels Midland obtiene 38. Según este modelo, Sysco tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad, cobertura de intereses y eficiencia. Archer Daniels Midland queda por delante en flujo de caja, liquidez y solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de SYY es 4.96 (zona segura) y el Altman Z de ADM es 2.87 (zona gris).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z
SYY4.96
ADM2.87
Rentabilidadmargen neto
SYY2.1 %
ADM1.3 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
SYY10 %
ADM18 %
Cobertura de interesesEBIT / intereses
SYY4.6 veces
ADM2.1 veces
EficienciaROA
SYY6.2 %
ADM2.1 %
Liquidezratio corriente
SYY1.28
ADM1.37
Solvenciapatrimonio / activos
SYY9.4 %
ADM43.4 %
Cifras lado a lado
| Métrica | SYY | ADM |
|---|---|---|
| Puntaje | 46 | 38 |
| Altman Z | 4.96 | 2.87 |
| Margen neto | 2.1 % | 1.3 % |
| ROE | 65.9 % | 4.7 % |
| ROA | 6.2 % | 2.1 % |
| Flujo / pasivos | 10.2 % | 18.4 % |
| Ratio corriente | 1.28 | 1.37 |
| Pasivos / activos | 90.6 % | 56.6 % |
| Ingresos | $84.6 mil M | $80.3 mil M |
| Utilidad neta | $1.8 mil M | $1.1 mil M |
| Activos totales | $28.4 mil M | $52.4 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.