Stanley Black & Decker vs Otis Worldwide: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Stanley Black & Decker obtiene 25 de 100 y Otis Worldwide obtiene 54. Según este modelo, Otis Worldwide tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad, flujo de caja, cobertura de intereses y eficiencia. Stanley Black & Decker queda por delante en liquidez y solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de SWK es 1.88 (zona gris) y el Altman Z de OTIS es 3.29 (zona segura).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z
SWK1.88
OTIS3.29
Rentabilidadmargen neto
SWK2.7 %
OTIS9.6 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
SWK8 %
OTIS10 %
Cobertura de interesesEBIT / intereses
SWK0.8 veces
OTIS9.8 veces
EficienciaROA
SWK1.9 %
OTIS13.0 %
Liquidezratio corriente
SWK1.14
OTIS0.85
Solvenciapatrimonio / activos
SWK42.6 %
OTIS−50.2 %
Cifras lado a lado
| Métrica | SWK | OTIS |
|---|---|---|
| Puntaje | 25 | 54 |
| Altman Z | 1.88 | 3.29 |
| Margen neto | 2.7 % | 9.6 % |
| ROE | 4.4 % | — |
| ROA | 1.9 % | 13.0 % |
| Flujo / pasivos | 8.0 % | 10.0 % |
| Ratio corriente | 1.14 | 0.85 |
| Pasivos / activos | 57.4 % | 149.5 % |
| Ingresos | $15.1 mil M | $14.4 mil M |
| Utilidad neta | $402 M | $1.4 mil M |
| Activos totales | $21.2 mil M | $10.7 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.