Seagate Technology vs Motorola Solutions: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Seagate Technology obtiene 87 de 100 y Motorola Solutions obtiene 64. Según este modelo, Seagate Technology tiene las finanzas más sanas, con ventaja en rentabilidad, flujo de caja, cobertura de intereses, eficiencia, liquidez y solvencia. Motorola Solutions queda por delante en riesgo de quiebra. En riesgo de quiebra, el Altman Z'' de STX es 2.50 (zona gris) y el Altman Z de MSI es 3.47 (zona segura).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z
STX2.50
MSI3.47
Rentabilidadmargen neto
STX26.1 %
MSI18.4 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
STX47 %
MSI17 %
Cobertura de interesesEBIT / intereses
STX14.4 veces
MSI8.3 veces
EficienciaROA
STX31.9 %
MSI11.1 %
Liquidezratio corriente
STX1.67
MSI1.04
Solvenciapatrimonio / activos
STX21.7 %
MSI12.5 %
Cifras lado a lado
| Métrica | STX | MSI |
|---|---|---|
| Puntaje | 87 | 64 |
| Altman Z | 2.50 | 3.47 |
| Margen neto | 26.1 % | 18.4 % |
| ROE | 146.9 % | 89.4 % |
| ROA | 31.9 % | 11.1 % |
| Flujo / pasivos | 47.1 % | 16.7 % |
| Ratio corriente | 1.67 | 1.04 |
| Pasivos / activos | 78.3 % | 87.5 % |
| Ingresos | $12.2 mil M | $11.7 mil M |
| Utilidad neta | $3.2 mil M | $2.2 mil M |
| Activos totales | $10.0 mil M | $19.4 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.