Schlumberger vs Oneok: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Schlumberger obtiene 55 de 100 y Oneok obtiene 31. Según este modelo, Schlumberger tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, flujo de caja, cobertura de intereses, eficiencia, liquidez y solvencia. Oneok queda por delante en rentabilidad. En riesgo de quiebra, el Altman Z de SLB es 2.47 (zona gris) y el Altman Z de OKE es 1.50 (zona de riesgo).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z
SLB2.47
OKE1.50
Rentabilidadmargen neto
SLB9.4 %
OKE10.1 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
SLB24 %
OKE13 %
Cobertura de interesesEBIT / intereses
SLB7.7 veces
OKE3.2 veces
EficienciaROA
SLB6.2 %
OKE5.1 %
Liquidezratio corriente
SLB1.33
OKE0.71
Solvenciapatrimonio / activos
SLB49.7 %
OKE33.9 %
Cifras lado a lado
| Métrica | SLB | OKE |
|---|---|---|
| Puntaje | 55 | 31 |
| Altman Z | 2.47 | 1.50 |
| Margen neto | 9.4 % | 10.1 % |
| ROE | 12.9 % | 15.1 % |
| ROA | 6.2 % | 5.1 % |
| Flujo / pasivos | 23.5 % | 12.7 % |
| Ratio corriente | 1.33 | 0.71 |
| Pasivos / activos | 50.3 % | 66.1 % |
| Ingresos | $35.7 mil M | $33.6 mil M |
| Utilidad neta | $3.4 mil M | $3.4 mil M |
| Activos totales | $54.9 mil M | $66.6 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.