Sherwin-Williams vs Amcor: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Sherwin-Williams obtiene 56 de 100 y Amcor obtiene 26. Según este modelo, Sherwin-Williams tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad, flujo de caja, cobertura de intereses y eficiencia. Amcor queda por delante en liquidez y solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de SHW es 3.76 (zona segura) y el Altman Z de AMCR es 1.34 (zona de riesgo).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z
SHW3.76
AMCR1.34
Rentabilidadmargen neto
SHW10.9 %
AMCR4.7 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
SHW16 %
AMCR8 %
Cobertura de interesesEBIT / intereses
SHW7.2 veces
AMCR2.8 veces
EficienciaROA
SHW9.9 %
AMCR3.0 %
Liquidezratio corriente
SHW0.87
AMCR1.25
Solvenciapatrimonio / activos
SHW17.8 %
AMCR31.8 %
Cifras lado a lado
| Métrica | SHW | AMCR |
|---|---|---|
| Puntaje | 56 | 26 |
| Altman Z | 3.76 | 1.34 |
| Margen neto | 10.9 % | 4.7 % |
| ROE | 55.9 % | 9.4 % |
| ROA | 9.9 % | 3.0 % |
| Flujo / pasivos | 16.2 % | 8.5 % |
| Ratio corriente | 0.87 | 1.25 |
| Pasivos / activos | 82.2 % | 68.2 % |
| Ingresos | $23.6 mil M | $23.5 mil M |
| Utilidad neta | $2.6 mil M | $1.1 mil M |
| Activos totales | $25.9 mil M | $37.1 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.