PayPal vs Marsh McLennan: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
PayPal obtiene 56 de 100 y Marsh McLennan obtiene 54. Según este modelo, PayPal tiene las finanzas más sanas, con ventaja en rentabilidad, cobertura de intereses y liquidez. Marsh McLennan queda por delante en riesgo de quiebra, flujo de caja, eficiencia y solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de PYPL es 2.14 (zona gris) y el Altman Z de MRSH es 3.00 (zona segura).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z
PYPL2.14
MRSH3.00
Rentabilidadmargen neto
PYPL15.8 %
MRSH15.4 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
PYPL11 %
MRSH12 %
Cobertura de interesesEBIT / intereses
PYPL13.8 veces
MRSH6.5 veces
EficienciaROA
PYPL6.5 %
MRSH7.1 %
Liquidezratio corriente
PYPL1.29
MRSH1.10
Solvenciapatrimonio / activos
PYPL25.3 %
MRSH26.1 %
Cifras lado a lado
| Métrica | PYPL | MRSH |
|---|---|---|
| Puntaje | 56 | 54 |
| Altman Z | 2.14 | 3.00 |
| Margen neto | 15.8 % | 15.4 % |
| ROE | 25.8 % | 27.2 % |
| ROA | 6.5 % | 7.1 % |
| Flujo / pasivos | 10.7 % | 12.2 % |
| Ratio corriente | 1.29 | 1.10 |
| Pasivos / activos | 74.7 % | 73.9 % |
| Ingresos | $33.2 mil M | $27.0 mil M |
| Utilidad neta | $5.2 mil M | $4.2 mil M |
| Activos totales | $80.2 mil M | $58.7 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.