Phillips 66 vs ConocoPhillips: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Phillips 66 obtiene 46 de 100 y ConocoPhillips obtiene 70. Según este modelo, ConocoPhillips tiene las finanzas más sanas, con ventaja en rentabilidad, flujo de caja, cobertura de intereses, eficiencia y solvencia. Phillips 66 queda por delante en riesgo de quiebra. En riesgo de quiebra, el Altman Z de PSX es 3.40 (zona segura) y el Altman Z de COP es 2.82 (zona gris).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z
PSX3.40
COP2.82
Rentabilidadmargen neto
PSX3.3 %
COP13.6 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
PSX11 %
COP34 %
Cobertura de interesesEBIT / intereses
PSX5.4 veces
COP10.8 veces
EficienciaROA
PSX6.0 %
COP6.6 %
Liquidezratio corriente
PSX1.30
COP1.30
Solvenciapatrimonio / activos
PSX41.0 %
COP52.9 %
Cifras lado a lado
| Métrica | PSX | COP |
|---|---|---|
| Puntaje | 46 | 70 |
| Altman Z | 3.40 | 2.82 |
| Margen neto | 3.3 % | 13.6 % |
| ROE | 15.1 % | 12.4 % |
| ROA | 6.0 % | 6.6 % |
| Flujo / pasivos | 11.4 % | 34.5 % |
| Ratio corriente | 1.30 | 1.30 |
| Pasivos / activos | 59.0 % | 47.1 % |
| Ingresos | $132.4 mil M | $58.9 mil M |
| Utilidad neta | $4.4 mil M | $8.0 mil M |
| Activos totales | $73.7 mil M | $121.9 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.