Procter & Gamble vs Sysco: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Procter & Gamble obtiene 80 de 100 y Sysco obtiene 46. Según este modelo, Procter & Gamble tiene las finanzas más sanas, con ventaja en rentabilidad, flujo de caja, cobertura de intereses, eficiencia y solvencia. Sysco queda por delante en liquidez. En riesgo de quiebra, el Altman Z de PG es 5.36 (zona segura) y el Altman Z de SYY es 4.96 (zona segura).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z
PG5.36
SYY4.96
Rentabilidadmargen neto
PG18.4 %
SYY2.1 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
PG27 %
SYY10 %
Cobertura de interesesEBIT / intereses
PG22.5 veces
SYY4.6 veces
EficienciaROA
PG12.7 %
SYY6.2 %
Liquidezratio corriente
PG0.68
SYY1.28
Solvenciapatrimonio / activos
PG42.9 %
SYY9.4 %
Cifras lado a lado
| Métrica | PG | SYY |
|---|---|---|
| Puntaje | 80 | 46 |
| Altman Z | 5.36 | 4.96 |
| Margen neto | 18.4 % | 2.1 % |
| ROE | 29.5 % | 65.9 % |
| ROA | 12.7 % | 6.2 % |
| Flujo / pasivos | 27.1 % | 10.2 % |
| Ratio corriente | 0.68 | 1.28 |
| Pasivos / activos | 57.1 % | 90.6 % |
| Ingresos | $87.0 mil M | $84.6 mil M |
| Utilidad neta | $16.0 mil M | $1.8 mil M |
| Activos totales | $126.5 mil M | $28.4 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.