NRG Energy vs Southern Company: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
NRG Energy obtiene 29 de 100 y Southern Company obtiene 25. Según este modelo, NRG Energy tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, cobertura de intereses, eficiencia y liquidez. Southern Company queda por delante en rentabilidad, flujo de caja y solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de NRG es 2.15 (zona gris) y el Altman Z de SO es 0.95 (zona de riesgo).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z
NRG2.15
SO0.95
Rentabilidadmargen neto
NRG2.8 %
SO14.7 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
NRG7 %
SO8 %
Cobertura de interesesEBIT / intereses
NRG2.5 veces
SO2.2 veces
EficienciaROA
NRG3.0 %
SO2.8 %
Liquidezratio corriente
NRG1.64
SO0.65
Solvenciapatrimonio / activos
NRG5.8 %
SO25.0 %
Cifras lado a lado
| Métrica | NRG | SO |
|---|---|---|
| Puntaje | 29 | 25 |
| Altman Z | 2.15 | 0.95 |
| Margen neto | 2.8 % | 14.7 % |
| ROE | 51.4 % | 12.0 % |
| ROA | 3.0 % | 2.8 % |
| Flujo / pasivos | 7.0 % | 8.4 % |
| Ratio corriente | 1.64 | 0.65 |
| Pasivos / activos | 94.2 % | 75.0 % |
| Ingresos | $30.7 mil M | $29.6 mil M |
| Utilidad neta | $864 M | $4.3 mil M |
| Activos totales | $29.1 mil M | $155.7 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.