Northrop Grumman vs GE Vernova: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Northrop Grumman obtiene 51 de 100 y GE Vernova obtiene 54. Según este modelo, GE Vernova tiene las finanzas más sanas, con ventaja en rentabilidad y cobertura de intereses. Northrop Grumman queda por delante en riesgo de quiebra, flujo de caja, eficiencia, liquidez y solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de NOC es 2.83 (zona gris) y el Altman Z de GEV es 2.50 (zona gris).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z
NOC2.83
GEV2.50
Rentabilidadmargen neto
NOC10.0 %
GEV12.8 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
NOC14 %
GEV10 %
Cobertura de interesesEBIT / intereses
NOC6.8 veces
GEV26.2 veces
EficienciaROA
NOC8.1 %
GEV7.8 %
Liquidezratio corriente
NOC1.10
GEV0.98
Solvenciapatrimonio / activos
NOC32.5 %
GEV19.5 %
Cifras lado a lado
| Métrica | NOC | GEV |
|---|---|---|
| Puntaje | 51 | 54 |
| Altman Z | 2.83 | 2.50 |
| Margen neto | 10.0 % | 12.8 % |
| ROE | 25.1 % | 43.7 % |
| ROA | 8.1 % | 7.8 % |
| Flujo / pasivos | 13.7 % | 9.8 % |
| Ratio corriente | 1.10 | 0.98 |
| Pasivos / activos | 67.5 % | 80.5 % |
| Ingresos | $42.0 mil M | $38.1 mil M |
| Utilidad neta | $4.2 mil M | $4.9 mil M |
| Activos totales | $51.4 mil M | $63.0 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.