Newmont vs Steel Dynamics: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Newmont obtiene 90 de 100 y Steel Dynamics obtiene 71. Según este modelo, Newmont tiene las finanzas más sanas, con ventaja en rentabilidad, flujo de caja y eficiencia. Steel Dynamics queda por delante en riesgo de quiebra. En riesgo de quiebra, el Altman Z de NEM es 2.96 (zona gris) y el Altman Z de STLD es 4.10 (zona segura).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z
NEM2.96
STLD4.10
Rentabilidadmargen neto
NEM31.2 %
STLD6.5 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
NEM45 %
STLD19 %
Cobertura de interesesEBIT / intereses
NEM48.7 veces
STLD21.1 veces
EficienciaROA
NEM12.4 %
STLD7.2 %
Liquidezratio corriente
NEM2.29
STLD3.06
Solvenciapatrimonio / activos
NEM59.6 %
STLD53.5 %
Cifras lado a lado
| Métrica | NEM | STLD |
|---|---|---|
| Puntaje | 90 | 71 |
| Altman Z | 2.96 | 4.10 |
| Margen neto | 31.2 % | 6.5 % |
| ROE | 20.9 % | 13.2 % |
| ROA | 12.4 % | 7.2 % |
| Flujo / pasivos | 44.8 % | 19.4 % |
| Ratio corriente | 2.29 | 3.06 |
| Pasivos / activos | 40.4 % | 45.6 % |
| Ingresos | $22.7 mil M | $18.2 mil M |
| Utilidad neta | $7.1 mil M | $1.2 mil M |
| Activos totales | $57.1 mil M | $16.4 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.