NextEra Energy vs Constellation Energy: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
NextEra Energy obtiene 35 de 100 y Constellation Energy obtiene 43. Según este modelo, Constellation Energy tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, flujo de caja, cobertura de intereses, eficiencia y liquidez. NextEra Energy queda por delante en rentabilidad y solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de NEE es 1.01 (zona de riesgo) y el Altman Z de CEG es 2.28 (zona gris).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z
NEE1.01
CEG2.28
Rentabilidadmargen neto
NEE26.5 %
CEG9.1 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
NEE9 %
CEG10 %
Cobertura de interesesEBIT / intereses
NEE2.4 veces
CEG6.0 veces
EficienciaROA
NEE3.2 %
CEG4.0 %
Liquidezratio corriente
NEE0.60
CEG1.53
Solvenciapatrimonio / activos
NEE31.2 %
CEG25.9 %
Cifras lado a lado
| Métrica | NEE | CEG |
|---|---|---|
| Puntaje | 35 | 43 |
| Altman Z | 1.01 | 2.28 |
| Margen neto | 26.5 % | 9.1 % |
| ROE | 12.5 % | 16.0 % |
| ROA | 3.2 % | 4.0 % |
| Flujo / pasivos | 8.5 % | 10.0 % |
| Ratio corriente | 0.60 | 1.53 |
| Pasivos / activos | 68.8 % | 74.1 % |
| Ingresos | $25.8 mil M | $25.5 mil M |
| Utilidad neta | $6.8 mil M | $2.3 mil M |
| Activos totales | $212.7 mil M | $57.2 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.