Marsh McLennan vs Block, Inc.: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Marsh McLennan obtiene 54 de 100 y Block, Inc. obtiene 50. Según este modelo, Marsh McLennan tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad y eficiencia. Block, Inc. queda por delante en flujo de caja, cobertura de intereses, liquidez y solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de MRSH es 3.00 (zona segura) y el Altman Z de XYZ es 2.62 (zona gris).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z
MRSH3.00
XYZ2.62
Rentabilidadmargen neto
MRSH15.4 %
XYZ5.4 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
MRSH12 %
XYZ15 %
Cobertura de interesesEBIT / intereses
MRSH6.5 veces
XYZ6.7 veces
EficienciaROA
MRSH7.1 %
XYZ3.3 %
Liquidezratio corriente
MRSH1.10
XYZ2.20
Solvenciapatrimonio / activos
MRSH26.1 %
XYZ56.1 %
Cifras lado a lado
| Métrica | MRSH | XYZ |
|---|---|---|
| Puntaje | 54 | 50 |
| Altman Z | 3.00 | 2.62 |
| Margen neto | 15.4 % | 5.4 % |
| ROE | 27.2 % | 5.9 % |
| ROA | 7.1 % | 3.3 % |
| Flujo / pasivos | 12.2 % | 14.8 % |
| Ratio corriente | 1.10 | 2.20 |
| Pasivos / activos | 73.9 % | 43.9 % |
| Ingresos | $27.0 mil M | $24.2 mil M |
| Utilidad neta | $4.2 mil M | $1.3 mil M |
| Activos totales | $58.7 mil M | $39.5 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.