Saltar al contenido
Termómetro Bursátil

Marathon Petroleum vs Phillips 66: ¿cuál tiene finanzas más sanas?

Marathon Petroleum obtiene 44 de 100 y Phillips 66 obtiene 46. Según este modelo, Phillips 66 tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad, eficiencia, liquidez y solvencia. Marathon Petroleum queda por delante en flujo de caja y cobertura de intereses. En riesgo de quiebra, el Altman Z de MPC es 3.15 (zona segura) y el Altman Z de PSX es 3.40 (zona segura).

Marathon Petroleum

MPC

44de 1000100Vigilar

Phillips 66

PSX

46de 1000100Vigilar

Pilar por pilar · puntos de 0 a 100

Riesgo de quiebraAltman Z

MPC3.15
PSX3.40

Rentabilidadmargen neto

MPC3.0 %
PSX3.3 %

Flujo de cajaflujo operativo / pasivos

MPC14 %
PSX11 %

Cobertura de interesesEBIT / intereses

MPC5.6 veces
PSX5.4 veces

EficienciaROA

MPC4.8 %
PSX6.0 %

Liquidezratio corriente

MPC1.26
PSX1.30

Solvenciapatrimonio / activos

MPC28.7 %
PSX41.0 %

Cifras lado a lado

MétricaMPCPSX
Puntaje4446
Altman Z3.153.40
Margen neto3.0 %3.3 %
ROE23.4 %15.1 %
ROA4.8 %6.0 %
Flujo / pasivos13.8 %11.4 %
Ratio corriente1.261.30
Pasivos / activos71.3 %59.0 %
Ingresos$132.7 mil M$132.4 mil M
Utilidad neta$4.0 mil M$4.4 mil M
Activos totales$84.0 mil M$73.7 mil M

▲ marca el mejor valor de cada fila.