Mastercard vs Block, Inc.: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Mastercard obtiene 90 de 100 y Block, Inc. obtiene 50. Según este modelo, Mastercard tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad, flujo de caja, cobertura de intereses y eficiencia. Block, Inc. queda por delante en liquidez y solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de MA es 10.50 (zona segura) y el Altman Z de XYZ es 2.62 (zona gris).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z
MA10.50
XYZ2.62
Rentabilidadmargen neto
MA45.6 %
XYZ5.4 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
MA38 %
XYZ15 %
Cobertura de interesesEBIT / intereses
MA26.2 veces
XYZ6.7 veces
EficienciaROA
MA27.6 %
XYZ3.3 %
Liquidezratio corriente
MA1.03
XYZ2.20
Solvenciapatrimonio / activos
MA14.3 %
XYZ56.1 %
Cifras lado a lado
| Métrica | MA | XYZ |
|---|---|---|
| Puntaje | 90 | 50 |
| Altman Z | 10.50 | 2.62 |
| Margen neto | 45.6 % | 5.4 % |
| ROE | 193.5 % | 5.9 % |
| ROA | 27.6 % | 3.3 % |
| Flujo / pasivos | 38.0 % | 14.8 % |
| Ratio corriente | 1.03 | 2.20 |
| Pasivos / activos | 85.7 % | 43.9 % |
| Ingresos | $32.8 mil M | $24.2 mil M |
| Utilidad neta | $15.0 mil M | $1.3 mil M |
| Activos totales | $54.2 mil M | $39.5 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.