Lululemon Athletica vs eBay Inc.: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Lululemon Athletica obtiene 91 de 100 y eBay Inc. obtiene 72. Según este modelo, Lululemon Athletica tiene las finanzas más sanas, con ventaja en flujo de caja, cobertura de intereses, eficiencia, liquidez y solvencia. eBay Inc. queda por delante en rentabilidad. En riesgo de quiebra, el Altman Z de LULU es 6.28 (zona segura) y el Altman Z de EBAY es 5.83 (zona segura).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z
LULU6.28
EBAY5.83
Rentabilidadmargen neto
LULU14.2 %
EBAY18.3 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
LULU46 %
EBAY15 %
Cobertura de interesesEBIT / intereses
LULUmás de 100 veces
EBAY9.3 veces
EficienciaROA
LULU18.7 %
EBAY11.7 %
Liquidezratio corriente
LULU2.26
EBAY1.10
Solvenciapatrimonio / activos
LULU58.7 %
EBAY25.7 %
Cifras lado a lado
| Métrica | LULU | EBAY |
|---|---|---|
| Puntaje | 91 | 72 |
| Altman Z | 6.28 | 5.83 |
| Margen neto | 14.2 % | 18.3 % |
| ROE | 31.8 % | 45.3 % |
| ROA | 18.7 % | 11.7 % |
| Flujo / pasivos | 45.9 % | 15.1 % |
| Ratio corriente | 2.26 | 1.10 |
| Pasivos / activos | 41.3 % | 74.3 % |
| Ingresos | $11.1 mil M | $11.1 mil M |
| Utilidad neta | $1.6 mil M | $2.0 mil M |
| Activos totales | $8.5 mil M | $17.4 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.