KLA Corporation vs ServiceNow: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
KLA Corporation obtiene 99 de 100 y ServiceNow obtiene 78. Según este modelo, KLA Corporation tiene las finanzas más sanas, con ventaja en rentabilidad, eficiencia y liquidez. ServiceNow queda por delante en solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de KLAC es 10.85 (zona segura) y el Altman Z de NOW es 9.09 (zona segura).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z
KLAC10.85
NOW9.09
Rentabilidadmargen neto
KLAC35.6 %
NOW13.2 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
KLAC36 %
NOW42 %
Cobertura de interesesEBIT / intereses
KLAC19.7 veces
NOW82.9 veces
EficienciaROA
KLAC26.9 %
NOW6.7 %
Liquidezratio corriente
KLAC2.88
NOW1.00
Solvenciapatrimonio / activos
KLAC35.4 %
NOW49.8 %
Cifras lado a lado
| Métrica | KLAC | NOW |
|---|---|---|
| Puntaje | 99 | 78 |
| Altman Z | 10.85 | 9.09 |
| Margen neto | 35.6 % | 13.2 % |
| ROE | 76.1 % | 13.5 % |
| ROA | 26.9 % | 6.7 % |
| Flujo / pasivos | 35.7 % | 41.6 % |
| Ratio corriente | 2.88 | 1.00 |
| Pasivos / activos | 64.6 % | 50.2 % |
| Ingresos | $13.6 mil M | $13.3 mil M |
| Utilidad neta | $4.8 mil M | $1.7 mil M |
| Activos totales | $18.0 mil M | $26.0 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.