Johnson Controls vs Automatic Data Processing: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Johnson Controls obtiene 45 de 100 y Automatic Data Processing obtiene 57. Según este modelo, Automatic Data Processing tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad, cobertura de intereses y liquidez. Johnson Controls queda por delante en flujo de caja, eficiencia y solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de JCI es 2.03 (zona gris) y el Altman Z de ADP es 2.38 (zona gris).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z
JCI2.03
ADP2.38
Rentabilidadmargen neto
JCI14.0 %
ADP20.1 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
JCI10 %
ADP10 %
Cobertura de interesesEBIT / intereses
JCI6.1 veces
ADP12.5 veces
EficienciaROA
JCI8.7 %
ADP7.0 %
Liquidezratio corriente
JCI0.93
ADP1.05
Solvenciapatrimonio / activos
JCI34.1 %
ADP9.5 %
Cifras lado a lado
| Métrica | JCI | ADP |
|---|---|---|
| Puntaje | 45 | 57 |
| Altman Z | 2.03 | 2.38 |
| Margen neto | 14.0 % | 20.1 % |
| ROE | 25.5 % | 73.2 % |
| ROA | 8.7 % | 7.0 % |
| Flujo / pasivos | 10.2 % | 9.5 % |
| Ratio corriente | 0.93 | 1.05 |
| Pasivos / activos | 65.9 % | 90.5 % |
| Ingresos | $23.6 mil M | $21.9 mil M |
| Utilidad neta | $3.3 mil M | $4.4 mil M |
| Activos totales | $37.9 mil M | $63.2 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.