Humana vs Johnson & Johnson: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Humana obtiene 47 de 100 y Johnson & Johnson obtiene 83. Según este modelo, Johnson & Johnson tiene las finanzas más sanas, con ventaja en rentabilidad, flujo de caja, cobertura de intereses, eficiencia y solvencia. Humana queda por delante en riesgo de quiebra y liquidez. En riesgo de quiebra, el Altman Z de HUM es 4.63 (zona segura) y el Altman Z de JNJ es 4.08 (zona segura).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z
HUM4.63
JNJ4.08
Rentabilidadmargen neto
HUM0.9 %
JNJ28.5 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
HUM3 %
JNJ21 %
Cobertura de interesesEBIT / intereses
HUM4.3 veces
JNJ33.6 veces
EficienciaROA
HUM2.4 %
JNJ13.5 %
Liquidezratio corriente
HUM2.00
JNJ1.03
Solvenciapatrimonio / activos
HUM36.3 %
JNJ40.9 %
Cifras lado a lado
| Métrica | HUM | JNJ |
|---|---|---|
| Puntaje | 47 | 83 |
| Altman Z | 4.63 | 4.08 |
| Margen neto | 0.9 % | 28.5 % |
| ROE | 6.7 % | 32.9 % |
| ROA | 2.4 % | 13.5 % |
| Flujo / pasivos | 2.9 % | 20.8 % |
| Ratio corriente | 2.00 | 1.03 |
| Pasivos / activos | 63.7 % | 59.1 % |
| Ingresos | $129.7 mil M | $94.2 mil M |
| Utilidad neta | $1.2 mil M | $26.8 mil M |
| Activos totales | $48.9 mil M | $199.2 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.
Recibe el boletín
Cada mes, cuando salen los nuevos reportes: qué empresas mejoraron, cuáles empeoraron y por qué. Gratis, en español.