Honeywell Technologies vs Cummins: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Honeywell Technologies obtiene 53 de 100 y Cummins obtiene 70. Según este modelo, Cummins tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, flujo de caja, cobertura de intereses, eficiencia, liquidez y solvencia. Honeywell Technologies queda por delante en rentabilidad. En riesgo de quiebra, el Altman Z de HON es 3.44 (zona segura) y el Altman Z de CMI es 3.89 (zona segura).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z
HON3.44
CMI3.89
Rentabilidadmargen neto
HON12.6 %
CMI8.8 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
HON11 %
CMI18 %
Cobertura de interesesEBIT / intereses
HON6.0 veces
CMI12.2 veces
EficienciaROA
HON6.4 %
CMI8.7 %
Liquidezratio corriente
HON1.30
CMI1.76
Solvenciapatrimonio / activos
HON20.4 %
CMI39.4 %
Cifras lado a lado
| Métrica | HON | CMI |
|---|---|---|
| Puntaje | 53 | 70 |
| Altman Z | 3.44 | 3.89 |
| Margen neto | 12.6 % | 8.8 % |
| ROE | 34.0 % | 23.9 % |
| ROA | 6.4 % | 8.7 % |
| Flujo / pasivos | 10.9 % | 17.6 % |
| Ratio corriente | 1.30 | 1.76 |
| Pasivos / activos | 79.6 % | 60.6 % |
| Ingresos | $37.4 mil M | $33.7 mil M |
| Utilidad neta | $4.7 mil M | $3.0 mil M |
| Activos totales | $73.7 mil M | $34.0 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.
Recibe el boletín
Cada mes, cuando salen los nuevos reportes: qué empresas mejoraron, cuáles empeoraron y por qué. Gratis, en español.