W. W. Grainger vs Leidos: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
W. W. Grainger obtiene 87 de 100 y Leidos obtiene 68. Según este modelo, W. W. Grainger tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad, flujo de caja, cobertura de intereses, eficiencia, liquidez y solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de GWW es 10.84 (zona segura) y el Altman Z de LDOS es 3.92 (zona segura).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z
GWW10.84
LDOS3.92
Rentabilidadmargen neto
GWW9.5 %
LDOS8.4 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
GWW42 %
LDOS21 %
Cobertura de interesesEBIT / intereses
GWW30.8 veces
LDOS9.6 veces
EficienciaROA
GWW19.0 %
LDOS10.7 %
Liquidezratio corriente
GWW2.83
LDOS1.70
Solvenciapatrimonio / activos
GWW46.2 %
LDOS36.8 %
Cifras lado a lado
| Métrica | GWW | LDOS |
|---|---|---|
| Puntaje | 87 | 68 |
| Altman Z | 10.84 | 3.92 |
| Margen neto | 9.5 % | 8.4 % |
| ROE | 45.7 % | 29.4 % |
| ROA | 19.0 % | 10.7 % |
| Flujo / pasivos | 41.8 % | 20.5 % |
| Ratio corriente | 2.83 | 1.70 |
| Pasivos / activos | 53.8 % | 63.2 % |
| Ingresos | $17.9 mil M | $17.2 mil M |
| Utilidad neta | $1.7 mil M | $1.4 mil M |
| Activos totales | $9.0 mil M | $13.5 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.
Recibe el boletín
Cada mes, cuando salen los nuevos reportes: qué empresas mejoraron, cuáles empeoraron y por qué. Gratis, en español.