Gilead Sciences vs Stryker Corporation: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Gilead Sciences obtiene 83 de 100 y Stryker Corporation obtiene 72. Según este modelo, Gilead Sciences tiene las finanzas más sanas, con ventaja en rentabilidad, flujo de caja, cobertura de intereses y eficiencia. Stryker Corporation queda por delante en riesgo de quiebra, liquidez y solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de GILD es 3.22 (zona segura) y el Altman Z de SYK es 5.04 (zona segura).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z
GILD3.22
SYK5.04
Rentabilidadmargen neto
GILD28.9 %
SYK12.9 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
GILD28 %
SYK20 %
Cobertura de interesesEBIT / intereses
GILD9.8 veces
SYK8.1 veces
EficienciaROA
GILD14.4 %
SYK6.8 %
Liquidezratio corriente
GILD1.55
SYK1.89
Solvenciapatrimonio / activos
GILD38.3 %
SYK46.9 %
Cifras lado a lado
| Métrica | GILD | SYK |
|---|---|---|
| Puntaje | 83 | 72 |
| Altman Z | 3.22 | 5.04 |
| Margen neto | 28.9 % | 12.9 % |
| ROE | 37.5 % | 14.5 % |
| ROA | 14.4 % | 6.8 % |
| Flujo / pasivos | 27.5 % | 19.8 % |
| Ratio corriente | 1.55 | 1.89 |
| Pasivos / activos | 61.7 % | 53.1 % |
| Ingresos | $29.4 mil M | $25.1 mil M |
| Utilidad neta | $8.5 mil M | $3.2 mil M |
| Activos totales | $59.0 mil M | $47.8 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.