Ferguson Enterprises vs Quanta Services: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Ferguson Enterprises obtiene 70 de 100 y Quanta Services obtiene 48. Según este modelo, Ferguson Enterprises tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad, flujo de caja, cobertura de intereses, eficiencia y liquidez. Quanta Services queda por delante en solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de FERG es 5.20 (zona segura) y el Altman Z de PWR es 3.89 (zona segura).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z
FERG5.20
PWR3.89
Rentabilidadmargen neto
FERG6.0 %
PWR3.6 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
FERG16 %
PWR14 %
Cobertura de interesesEBIT / intereses
FERG13.8 veces
PWR6.2 veces
EficienciaROA
FERG10.5 %
PWR4.1 %
Liquidezratio corriente
FERG1.68
PWR1.14
Solvenciapatrimonio / activos
FERG32.9 %
PWR36.2 %
Cifras lado a lado
| Métrica | FERG | PWR |
|---|---|---|
| Puntaje | 70 | 48 |
| Altman Z | 5.20 | 3.89 |
| Margen neto | 6.0 % | 3.6 % |
| ROE | 31.8 % | 11.5 % |
| ROA | 10.5 % | 4.1 % |
| Flujo / pasivos | 16.0 % | 14.0 % |
| Ratio corriente | 1.68 | 1.14 |
| Pasivos / activos | 67.1 % | 63.8 % |
| Ingresos | $30.8 mil M | $28.5 mil M |
| Utilidad neta | $1.9 mil M | $1.0 mil M |
| Activos totales | $17.7 mil M | $24.9 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.