Entergy vs AES Corporation: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Entergy obtiene 26 de 100 y AES Corporation obtiene 15. Según este modelo, Entergy tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad, cobertura de intereses, eficiencia y solvencia. AES Corporation queda por delante en flujo de caja y liquidez. En riesgo de quiebra, el Altman Z de ETR es 0.95 (zona de riesgo) y el Altman Z de AES es 0.32 (zona de riesgo).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z
ETR0.95
AES0.32
Rentabilidadmargen neto
ETR13.7 %
AES7.4 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
ETR9 %
AES10 %
Cobertura de interesesEBIT / intereses
ETR2.4 veces
AES0.1 veces
EficienciaROA
ETR2.5 %
AES1.8 %
Liquidezratio corriente
ETR0.74
AES0.77
Solvenciapatrimonio / activos
ETR23.7 %
AES17.6 %
Cifras lado a lado
| Métrica | ETR | AES |
|---|---|---|
| Puntaje | 26 | 15 |
| Altman Z | 0.95 | 0.32 |
| Margen neto | 13.7 % | 7.4 % |
| ROE | 10.5 % | 22.4 % |
| ROA | 2.5 % | 1.8 % |
| Flujo / pasivos | 9.4 % | 10.1 % |
| Ratio corriente | 0.74 | 0.77 |
| Pasivos / activos | 76.3 % | 82.4 % |
| Ingresos | $12.9 mil M | $12.2 mil M |
| Utilidad neta | $1.8 mil M | $910 M |
| Activos totales | $71.9 mil M | $51.8 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.