DaVita vs Henry Schein: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
DaVita obtiene 29 de 100 y Henry Schein obtiene 39. Según este modelo, Henry Schein tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, cobertura de intereses, liquidez y solvencia. DaVita queda por delante en rentabilidad, flujo de caja y eficiencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de DVA es 1.59 (zona de riesgo) y el Altman Z de HSIC es 2.74 (zona gris).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z
DVA1.59
HSIC2.74
Rentabilidadmargen neto
DVA5.5 %
HSIC3.0 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
DVA12 %
HSIC11 %
Cobertura de interesesEBIT / intereses
DVA3.8 veces
HSIC4.4 veces
EficienciaROA
DVA4.3 %
HSIC3.5 %
Liquidezratio corriente
DVA1.29
HSIC1.38
Solvenciapatrimonio / activos
DVA−2.1 %
HSIC34.8 %
Cifras lado a lado
| Métrica | DVA | HSIC |
|---|---|---|
| Puntaje | 29 | 39 |
| Altman Z | 1.59 | 2.74 |
| Margen neto | 5.5 % | 3.0 % |
| ROE | — | 12.3 % |
| ROA | 4.3 % | 3.5 % |
| Flujo / pasivos | 11.6 % | 11.1 % |
| Ratio corriente | 1.29 | 1.38 |
| Pasivos / activos | 93.4 % | 57.2 % |
| Ingresos | $13.6 mil M | $13.2 mil M |
| Utilidad neta | $747 M | $398 M |
| Activos totales | $17.5 mil M | $11.2 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.