DoorDash vs Darden Restaurants: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
DoorDash obtiene 65 de 100 y Darden Restaurants obtiene 51. Según este modelo, DoorDash tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, flujo de caja, liquidez y solvencia. Darden Restaurants queda por delante en rentabilidad y eficiencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de DASH es 6.33 (zona segura) y el Altman Z de DRI es 2.36 (zona gris).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z
DASH6.33
DRI2.36
Rentabilidadmargen neto
DASH6.8 %
DRI9.1 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
DASH25 %
DRI17 %
Cobertura de interesesEBIT / intereses
DASH—
DRI12.5 veces
EficienciaROA
DASH4.8 %
DRI9.4 %
Liquidezratio corriente
DASH1.41
DRI0.31
Solvenciapatrimonio / activos
DASH51.0 %
DRI17.2 %
Cifras lado a lado
| Métrica | DASH | DRI |
|---|---|---|
| Puntaje | 65 | 51 |
| Altman Z | 6.33 | 2.36 |
| Margen neto | 6.8 % | 9.1 % |
| ROE | 9.3 % | 54.7 % |
| ROA | 4.8 % | 9.4 % |
| Flujo / pasivos | 25.3 % | 17.4 % |
| Ratio corriente | 1.41 | 0.31 |
| Pasivos / activos | 48.9 % | 82.8 % |
| Ingresos | $13.7 mil M | $13.2 mil M |
| Utilidad neta | $935 M | $1.2 mil M |
| Activos totales | $19.7 mil M | $12.9 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.