Salesforce vs Supermicro: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Salesforce obtiene 70 de 100 y Supermicro obtiene 58. Según este modelo, Salesforce tiene las finanzas más sanas, con ventaja en rentabilidad, flujo de caja y solvencia. Supermicro queda por delante en riesgo de quiebra, eficiencia y liquidez. En riesgo de quiebra, el Altman Z de CRM es 2.96 (zona gris) y el Altman Z de SMCI es 3.28 (zona segura).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z
CRM2.96
SMCI3.28
Rentabilidadmargen neto
CRM18.0 %
SMCI5.7 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
CRM28 %
SMCI−44 %
Cobertura de interesesEBIT / intereses
CRM25.7 veces
SMCI14.2 veces
EficienciaROA
CRM6.6 %
SMCI7.4 %
Liquidezratio corriente
CRM0.76
SMCI3.87
Solvenciapatrimonio / activos
CRM52.7 %
SMCI48.4 %
Cifras lado a lado
| Métrica | CRM | SMCI |
|---|---|---|
| Puntaje | 70 | 58 |
| Altman Z | 2.96 | 3.28 |
| Margen neto | 18.0 % | 5.7 % |
| ROE | 12.6 % | 15.4 % |
| ROA | 6.6 % | 7.4 % |
| Flujo / pasivos | 28.2 % | −44.0 % |
| Ratio corriente | 0.76 | 3.87 |
| Pasivos / activos | 47.3 % | 51.6 % |
| Ingresos | $41.5 mil M | $39.1 mil M |
| Utilidad neta | $7.5 mil M | $2.2 mil M |
| Activos totales | $112.3 mil M | $29.9 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.