Constellation Energy vs PG&E Corporation: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Constellation Energy obtiene 43 de 100 y PG&E Corporation obtiene 20. Según este modelo, Constellation Energy tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, flujo de caja, cobertura de intereses, eficiencia, liquidez y solvencia. PG&E Corporation queda por delante en rentabilidad. En riesgo de quiebra, el Altman Z de CEG es 2.28 (zona gris) y el Altman Z de PCG es 0.48 (zona de riesgo).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z
CEG2.28
PCG0.48
Rentabilidadmargen neto
CEG9.1 %
PCG10.8 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
CEG10 %
PCG8 %
Cobertura de interesesEBIT / intereses
CEG6.0 veces
PCG1.6 veces
EficienciaROA
CEG4.0 %
PCG1.9 %
Liquidezratio corriente
CEG1.53
PCG0.97
Solvenciapatrimonio / activos
CEG25.9 %
PCG23.2 %
Cifras lado a lado
| Métrica | CEG | PCG |
|---|---|---|
| Puntaje | 43 | 20 |
| Altman Z | 2.28 | 0.48 |
| Margen neto | 9.1 % | 10.8 % |
| ROE | 16.0 % | 8.3 % |
| ROA | 4.0 % | 1.9 % |
| Flujo / pasivos | 10.0 % | 8.0 % |
| Ratio corriente | 1.53 | 0.97 |
| Pasivos / activos | 74.1 % | 76.8 % |
| Ingresos | $25.5 mil M | $24.9 mil M |
| Utilidad neta | $2.3 mil M | $2.7 mil M |
| Activos totales | $57.2 mil M | $141.6 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.