Carrier Global vs Parker Hannifin: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Carrier Global obtiene 42 de 100 y Parker Hannifin obtiene 84. Según este modelo, Parker Hannifin tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad, flujo de caja, cobertura de intereses, eficiencia, liquidez y solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de CARR es 2.80 (zona gris) y el Altman Z de PH es 6.71 (zona segura).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z
CARR2.80
PH6.71
Rentabilidadmargen neto
CARR6.8 %
PH17.0 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
CARR11 %
PH28 %
Cobertura de interesesEBIT / intereses
CARR4.7 veces
PH12.6 veces
EficienciaROA
CARR4.0 %
PH11.8 %
Liquidezratio corriente
CARR1.20
PH1.26
Solvenciapatrimonio / activos
CARR38.0 %
PH49.9 %
Cifras lado a lado
| Métrica | CARR | PH |
|---|---|---|
| Puntaje | 42 | 84 |
| Altman Z | 2.80 | 6.71 |
| Margen neto | 6.8 % | 17.0 % |
| ROE | 10.5 % | 23.7 % |
| ROA | 4.0 % | 11.8 % |
| Flujo / pasivos | 10.9 % | 28.2 % |
| Ratio corriente | 1.20 | 1.26 |
| Pasivos / activos | 62.0 % | 50.1 % |
| Ingresos | $21.7 mil M | $21.5 mil M |
| Utilidad neta | $1.5 mil M | $3.6 mil M |
| Activos totales | $37.2 mil M | $30.9 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.