Bristol Myers Squibb vs Thermo Fisher Scientific: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Bristol Myers Squibb obtiene 48 de 100 y Thermo Fisher Scientific obtiene 60. Según este modelo, Thermo Fisher Scientific tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad, cobertura de intereses, liquidez y solvencia. Bristol Myers Squibb queda por delante en flujo de caja y eficiencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de BMY es 2.01 (zona gris) y el Altman Z de TMO es 3.16 (zona segura).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z
BMY2.01
TMO3.16
Rentabilidadmargen neto
BMY14.6 %
TMO15.0 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
BMY20 %
TMO14 %
Cobertura de interesesEBIT / intereses
BMY4.9 veces
TMO5.5 veces
EficienciaROA
BMY7.8 %
TMO6.1 %
Liquidezratio corriente
BMY1.26
TMO1.89
Solvenciapatrimonio / activos
BMY20.5 %
TMO48.4 %
Cifras lado a lado
| Métrica | BMY | TMO |
|---|---|---|
| Puntaje | 48 | 60 |
| Altman Z | 2.01 | 3.16 |
| Margen neto | 14.6 % | 15.0 % |
| ROE | 38.2 % | 12.6 % |
| ROA | 7.8 % | 6.1 % |
| Flujo / pasivos | 19.8 % | 13.7 % |
| Ratio corriente | 1.26 | 1.89 |
| Pasivos / activos | 79.5 % | 51.6 % |
| Ingresos | $48.2 mil M | $44.6 mil M |
| Utilidad neta | $7.1 mil M | $6.7 mil M |
| Activos totales | $90.0 mil M | $110.3 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.