Broadcom vs Cisco: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Broadcom obtiene 89 de 100 y Cisco obtiene 69. Según este modelo, Broadcom tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad, flujo de caja, eficiencia, liquidez y solvencia. Cisco queda por delante en cobertura de intereses. En riesgo de quiebra, el Altman Z de AVGO es 7.31 (zona segura) y el Altman Z de CSCO es 3.10 (zona segura).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z
AVGO7.31
CSCO3.10
Rentabilidadmargen neto
AVGO36.2 %
CSCO20.9 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
AVGO31 %
CSCO18 %
Cobertura de interesesEBIT / intereses
AVGO7.9 veces
CSCO10.5 veces
EficienciaROA
AVGO13.5 %
CSCO10.2 %
Liquidezratio corriente
AVGO1.71
CSCO0.93
Solvenciapatrimonio / activos
AVGO47.5 %
CSCO38.8 %
Cifras lado a lado
| Métrica | AVGO | CSCO |
|---|---|---|
| Puntaje | 89 | 69 |
| Altman Z | 7.31 | 3.10 |
| Margen neto | 36.2 % | 20.9 % |
| ROE | 28.4 % | 26.4 % |
| ROA | 13.5 % | 10.2 % |
| Flujo / pasivos | 30.7 % | 17.9 % |
| Ratio corriente | 1.71 | 0.93 |
| Pasivos / activos | 52.5 % | 61.2 % |
| Ingresos | $63.9 mil M | $63.3 mil M |
| Utilidad neta | $23.1 mil M | $13.3 mil M |
| Activos totales | $171.1 mil M | $129.6 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.